
يأتي الانتخاب الفيدرالي الأسترالي لعام 2025 في لحظة محورية، حيث تتنقل البلاد بين تعقيدات التحالفات العالمية، والمرونة الاقتصادية، والأولويات المحلية. ففي خضم تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة والصين، وعودة الحمائية التجارية، وأزمات المناخ، من المؤكد أن الانتخابات ستشكل التوجه الجيوسياسي لأستراليا ومسار سياستها.
تواجه حكومة حزب العمال بقيادة رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي تدقيقًا بشأن النزاعات التجارية وضغوط تكلفة المعيشة، بينما يضع حزب التحالف المعارض بقيادة بيتر داتون نفسه مدافعًا عن الأمن الاقتصادي. علاوة على ذلك، تلوح في الأفق أهمية الترابط الاقتصادي الأسترالي مع الصين، مما يختبر استراتيجيات الأحزاب السياسية لضمان النمو الاقتصادي وتحسين مستويات المعيشة المتدهورة.
أدى إعادة فرض الولايات المتحدة تعريفات جمركية على الصلب والألومنيوم الأستراليين في عام 2024 إلى توتر العلاقات بين كانبرا وواشنطن. فبعد أن أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حالة طوارئ اقتصادية أمريكية وأعلن عن تعريفات لا تقل عن 10 بالمائة على جميع الدول في 2 أبريل، صرح رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي بأن قرار فرض تعريفة بنسبة 10 بالمائة على حليف بلاده “ليس فعل صديق”، لكنه استبعد فرض تعريفات انتقامية ضد الولايات المتحدة. وفي تصريحات خارج البيت الأبيض، خص ترامب لحوم الأبقار الأسترالية، التي شهدت ارتفاعًا في صادراتها إلى الولايات المتحدة في العام الماضي، لتصل إلى 4 مليارات دولار أسترالي وسط تراجع في إنتاج لحوم الأبقار الأمريكية.
أكدت خطوة الولايات المتحدة هشاشة التحالفات التقليدية، خاصة في ضوء النهج النفعي الذي اتبعه دونالد ترامب خلال فترة ولايته الأولى كرئيس للولايات المتحدة.
زعم داتون أنه يستطيع “تغيير رأي الرئيس (الأمريكي)” إذا تم انتخابه، لكن المحللين رفضوا ذلك باعتباره غير واقعي. وقالت المحللة السياسية باتريشيا جيليس: “إذا لم نتمكن من الحصول على إعفاء للصلب، فماذا بعد؟”
فشلت محاولة أستراليا لاستخدام المعادن الحيوية مثل الليثيوم كورقة مساومة. وأعربت وزيرة الموارد الأسترالية مادلين كينغ عن أسفها قائلة: “عرضنا الليثيوم والعناصر الأرضية النادرة، لكن الولايات المتحدة قالت إننا لم نقدم أي شيء جديد”. ووصف وزير التجارة دون فاريل النزاع بواقعية: “التعريفات على لحوم الأبقار الأسترالية سترفع أسعار بيج ماك. هكذا تلفت انتباه ترامب”.
وبنفس القدر من الأهمية، يظل دور الصين كأكبر شريك تجاري لأستراليا – حيث تستحوذ على 30 بالمائة من الصادرات التي تشمل خام الحديد والفحم والخدمات التعليمية – حجر الزاوية في الاستقرار الاقتصادي. وقد حذر المحلل الاقتصادي جون كيه من أن “عمليات البيع المكثفة في الأسواق العالمية الناتجة عن حروب ترامب التجارية تضر بأستراليا أكثر من التعريفات المباشرة. لقد وقعنا في مرمى النيران بين الولايات المتحدة والصين”.
لا يزال اتفاق أوكوس (أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة) مثيرًا للجدل، حيث وصفه زعيم حزب الخضر آدم باندت بأنه “هدف على ظهر أستراليا شكله ترامب”. وانتقد باندت صفقة الغواصات البالغة 368 مليار دولار باعتبارها “استعانة بمصادر خارجية للدفاع لصالح الولايات المتحدة المتقلبة”، ودعا بدلاً من ذلك إلى استثمارات في القدرة على التكيف مع المناخ والدفاع السيبراني.
ومع ذلك، دافع ألبانيزي عن أوكوس، قائلاً إنه “حجر الزاوية للأمن الإقليمي”. وزعم داتون أنه ضروري لردع العدوان الصيني، مؤكدًا: “بدون هذه الغواصات، نحن عزل”.
وسط كل هذا، ظهر انشقاق داخلي داخل حزب العمال، حيث تساءل السيناتور السابق دوج كاميرون عن سبب تمويل أستراليا لمشاريع البحرية الأمريكية بينما تواجه تعريفات جمركية. يعكس النقاش توترات أوسع بشأن الموازنة بين العلاقات الأمنية مع الولايات المتحدة والفوائد الاقتصادية للتجارة مع الصين. وقد دفع هذا النقاش المحلل السياسي جون بول جاني إلى التحذير من أن “الاعتماد على ترامب للدفاع عن تايوان مقامرة. أوكوس يكشف عن تبعيتنا، لكن تنفير الصين ينطوي على مخاطر اقتصادية”.
لا يزال الاقتصاد الأسترالي متشابكًا بعمق مع الاقتصاد الصيني، الذي يستوعب 80 بالمائة من صادراته من خام الحديد ويدعم قطاعات حيوية مثل التعليم والسياحة. وعلى الرغم من الخلافات السياسية بشأن المخاوف الأمنية، فقد بلغت التجارة الثنائية 300 مليار دولار أسترالي (188.79 مليار دولار أمريكي) في عام 2023. وفي الواقع، أقر وزير الخزانة الأسترالي جيم تشالمرز بأنه “لا يمكننا الانفصال (عن الصين) بين عشية وضحاها. التنويع مشروع يستغرق عقدًا من الزمان”.
ومع ذلك، لا تزال هناك نقاط ضعف. فقد سلطت العقوبات التجارية الصينية لعام 2020 على الشعير والنبيذ والفحم الضوء على مخاطر اتباع الولايات المتحدة في شن هجمات تجارية ضد الصين.
أما بالنسبة للانتخابات، فإن ارتفاع أسعار الطاقة (المتوقع أن يرتفع بنسبة 9 بالمائة في الولايات الشرقية الأسترالية) يهيمن على اهتمامات الناخبين. وبينما يدفع حزب الخضر نحو مصادر الطاقة المتجددة، فإن التكنولوجيا المتقدمة للصين وقدرتها التصنيعية في سلاسل إمداد الألواح الشمسية والمركبات الكهربائية والبطاريات تدعم التحول الأخضر في أستراليا. ومع ذلك، أكد وزير الطاقة الأسترالي كريس بوين على أهمية تعزيز التصنيع المحلي: “نحن بحاجة إلى قدرات سيادية، وليس مجرد واردات صينية”.
في مجالي التعليم والسياحة، ساهم الطلاب والسياح الصينيون بحوالي 40 مليار دولار أسترالي سنويًا في الاقتصاد الأسترالي قبل جائحة كوفيد-19، لكن التوترات الجيوسياسية وبطء الموافقة على التأشيرات أعاقا تعافي هذين القطاعين، مما دفع الرئيسة التنفيذية لمنظمة الجامعات الأسترالية كاتريونا جاكسون إلى التحذير قائلة: “نحن نخسر حصة سوقية لصالح كندا والمملكة المتحدة. الأمر لا يتعلق بالإيرادات فحسب – بل يتعلق بالقوة الناعمة”.
يركز حزب العمال بقيادة ألبانيزي على توفير إغاثة من تكلفة المعيشة (خصومات الطاقة، وإعانات رعاية الأطفال) للشعب واتخاذ إجراءات مناخية (خفض الانبعاثات بنسبة 43 بالمائة بحلول عام 2030). ويهدف شعار حزب العمال، “قيادة ثابتة في أوقات غير مؤكدة”، إلى طمأنة الناخبين بشأن التزام الحزب الحاكم بتحسين الوضع العام وسط تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة والصين.
من ناحية أخرى، يمزج برنامج حزب التحالف بقيادة داتون بين التخفيضات الضريبية، والدعوة إلى الطاقة النووية، والخطاب المتشدد بشأن الصين. ويستهدف شعار الحزب، “العودة إلى الأساسيات: الاقتصاد والأمن”، الناخبين في المناطق الريفية الذين يعتمدون على صادرات التعدين إلى الصين، بينما يعد بـ “مواجهة بكين” بشأن الأمن. ويرى النقاد أن موقف التحالف متناقض، حيث قالت باتريشيا جيليس: “لا يمكنك التهديد بفرض عقوبات على الصين بينما تتوسل إليهم لشراء خام الحديد الخاص بك”.
علاوة على ذلك، يدعو حزب الخضر إلى تقليل الاعتماد التجاري على الصين من خلال التصنيع المحلي وتعزيز مصادر الطاقة المتجددة، بينما تدفع المستقلات من حزب “تيل” نحو الشفافية في الاستثمارات الأجنبية. لكن كلا المجموعتين تواجهان تدقيقًا بشأن جدوى فك الارتباط.
تتجاوز الانتخابات الأسترالية لعام 2025 السياسة الحزبية، حيث تعمل بمثابة استفتاء على الاستراتيجية الاقتصادية لأستراليا في عالم مجزأ. ويؤكد انتقاد ألبانيزي للتعريفات الأمريكية وشعار داتون “أستراليا محصنة ضد ترامب” على هشاشة التحالفات، بينما تظل الفوائد الاقتصادية من العلاقات التجارية مع الصين حقيقة لا مفر منها، توفر الاستقرار وفرص النمو على حد سواء.
على الصعيد المحلي، هناك حاجة إلى استثمارات عاجلة لتعزيز تحول الطاقة وتنويع التعليم في أستراليا. وعلى الصعيد الخارجي، يختبر اتفاق أوكوس والتوترات التجارية قدرة أستراليا على الموازنة بين السيادة والاعتماد المتبادل. وكما قال جون كيه: “العالم يراقب بينما تعيد أستراليا تعريف مكانتها”. وسواء كان ذلك من خلال براغماتية حزب العمال، أو قومية حزب التحالف، أو مثالية حزب الخضر، فإن نتيجة الانتخابات ستشكل سعي أستراليا لتحقيق المرونة الاقتصادية في عصر التنافس بين القوى الكبرى.